Majlis Jalinan Mesra Aidil Fitri 2008 - Siaran Kelewatan

Barisan Ahli Jawatankuasa Persatuan PendudukPinggiran Subang Fasa 3 dan Ahli Jawatankuasa Umno Cawangan Bandar Pinggiran Subang dalam menjayakan Majlis Jalinan Mesra Aidil Fitri 2008 anjuran bersama.













Para Tetamu sedang menjamu selera....




Tetamu terhormat YB Dato Ir. Mohammad Bushro selaku ADUN Paya Jaras dan Ketua UMNO Bahagian Subang sedang memberikan ucapan sempena majlis tersebut.






Terpegun sejenak mendengar ucapan Yang Berhormat Dato'.







Sebahagian dari sumbangan yang disampaikan kepada





Di belakang tadbir.......










Yang Makan... tu makan... yang bergambar... bergambar laaa ...pulak












Kaunter Pengambilan belia, juga di sediakan






Penat..... sembang-sembang sekejap....









Terimakasih atas kerjasama ahli-ahli jawatankuasa dan rakan-rakan yang tak jemu-jemu meluangkan masa dan tenaga bagi menjayakan majlis tersebut. Budi tuan-tuan dan puan-puan sentiasa dalam ingatan...

Maaf kerana siaran ini kelewatan... kerana baru jumpa aje gambar-gambar nya... itu di adaptasikan dari blog persatuan pendudukan Pangsapuri Mentari Bandar pinggiran Subang. Terimakasih... semoga dapat bertemu lagi di tahun-tahun mendatang.
Wassalam..

Sejarahnya, Perlantikan Nizar sebagai MB Perak

Nizar Jamaluddin muncul di persada politik negara selepas pilihanraya ke 12, apabila beliau dilantik menjadi Menteri Besar Perak walaupun di peringkat awal perlantikan beliau di tentang oleh DAP. Ianya berikutan DAP memperolehi kerusi terbanyak iaitu 18kerusi berbanding PKR 7 dan 6 kerusi untuk PAS dalam gabungan Pakatan Rakyat. Malangnya DAP yang sememangnya buta sejarah terlupa bahawa MB Perak mestilah berbangsa Melayu dan beragama Islam. (sebagaimana termaktub dalam undang-undang tubuhnya). Hanya Sultan Perak boleh mengubah syarat ini.

Sejarahnya, Perlantikan Nizar sebagai MB Perak telah dibantah oleh akar umbi DAP. Oleh itu mereka terpaksa memujuk Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, agar melantik Pengerusi DAP Perak, Ngeh Koo Ham, untuk menjadi Menteri Besar bukan Melayu bukan Islam yang pertama (Ngeh seorang yang berbangsa Cina dan beragama Kristian). Akhirnya Sultan Perak menolak cadangan ini dan menegaskan untuk seorang Menteri Besar baru yang juga orang Melayu. Baginda mahukan Orang Melayu yang profesional. DAP tidak mempunyai ADUN Melayu, dan kesemua ADUN Melayu PKR hanya berkelayakan Tingkatan 5. Oleh itu, Mohammad Nizar Jamaluddin yang sebagai seorang jurutera dan juga memegang jawatan yang tertinggi dalam PAS dilantik sebagai Menteri Besar.

Malah Lim Kit Siang menyatakan DAP akan memboikot pelantikan itu dan majlis pentauliahan dan angkat sumpah di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar kerana PAS bukan parti utama yang memenangi pilihan raya 2008 peringkat negeri Perak. Beliau berpendapat bahawa ADUN Melayu PKR yang harus dilantik sebagai Menteri Besar, kalau ADUN DAP ditolak. Beliau bagaimanapun menarik balik kenyataan tersebut dan meminta maaf.

Ini jelas menunjukkan bahawa Nizar adalah MB yang bernasib baik kerana dianya Melayu.
Dia sebenarnya bukan dipilih kerana PAS tetapi faktor utamanya adalah kerana dia paling layak di kalangan sembilan wakil rakyat Melayu dan beragama Islam yang ada di kalangan Adun DAP, PKR dan PAS yang membentuk kerajaan bersama itu. Boleh dikatakan Nizar adalah Melayu yang terpandai di kalangan 9 Melayu yang bodoh ada di dalam PKR dan PAS.

Bukan Nizar tidak baik dan tidak bijak. Beliau adalah dari lulusan Sarjana Muda Sains Kejuruteraan Mekanikal dari University Of Aston di Brimingham, United Kingdom ini. Tetapi beliau datangnya daripada parti yang lemah. Beliau dikelilingi oleh 6 exco DAP dan sudah tentu keputusan exco negeri terutama hal-hal tanah akan memberi keuntungan berganda kepada DAP dan kroni-kroninya. Ini telah terbukti apabila penduduk-penduduk Kampung Baru Cina mendapat hak milik kekal selama 999 tahun.Ianya sama lah memberi tanah percuma kepada mereka. Kampung Baru yang dikaitkan dengan kegiatan komunis mendapat layanan istimewa sedangkan orang yang mempertahankan negara seperti Polis dan Tentera mendapat cacian dan penghinaan. Adakah Nizar terfikir untuk memberi tanah percuma ini jika bukan dari desakan DAP?

Orang PAS harus sedar, Nizar bukan MB PAS yang dibangga-banggakan. Beliau hanyalah MB Boneka. Keputusan Nizar banyak dipengaruhi oleh 6 exco DAP.MB Perak sebenarnya adalah DAP. Siapa MB PAS yang sebenar yang sepatutnya PAS bangga-banggakan? Mereka itu adalah MB Kedah dan MB Kelantan. Mereka berdua memang tidak ada siapa boleh menafikan menguasai Kedah dan Kelantan. Bagaimana parti yang menang hanya 6 kerusi daripada 59 kerusi boleh menjadi MB yang baik? Sukar untuk mempercayainya.

Apakah kelebihan Nizar ini sehingga beliau akhirnya cuba digandingkan dengan Presiden PAS sebagai Timbalan Presiden PAS ?. Sebelum pencalonan bagi jawatan utama parti ditutup pada 8 Mei lalu terutama perwakilan PAS daripada Perak mengharapkan gandingan ini menjadi kenyataan. Tetapi realitinya selepas 8 Mei Nizar hanya tersenarai sebagai calon Naib Presiden. Walaupun sepanjang tahun ini Nizar begitu popular dan boleh dikatakan sebagai hero di Perak tetapi berdasarkan pencalonan PAS seluruh negara hanya layak untuk bertanding bagi kerusi Naib Presiden itupun belum pasti lagi berjaya. Ini bermakna Nizar hanya diterima di Perak tetapi belum sampai masanya menjadi pemimpin peringkat kebangsaan. PAS luar Perak pun tahu, Nizar adalah MB Boneka DAP.

Bagi penyokong Nizar di Perak dikatakan Nizar ini sangat istimewa. Rakyat Perak dikatakan beruntung mempunyai Menteri Besar yang boleh memberikan khutbah Jumaat bahkan juga seorang jurutera yang boleh bercakap empat bahasa, Melayu, Cina, Tamil dan Inggeris. Itu sahaja?. Bagi pengetahuan semua, Anwar Ibrahim juga pernah menjadikan mimbar Jumaat sebagai satu paltform politiknya untuk mengambarkan munculnya pemimpin baru Islam. Malah Sultan Iskandar, Sultan Johor selepas ditabalkan menjadi Sultan telah berkhutbah Jumaat di 8 masjid di setiap 8 daerah di Johor. Jadi apa istimewanya Nizar jika sebelum ini pun sudah ada pemimpin dan Sultan membaca khutbah?

Pengalaman tertinggi sebagai Setiausaha PAS Negeri sebelum menjadi MB, rasa-rasanya Nizar bukanlah berpengalaman sangat dalam politik. Namun kehebatannya bagai sudah berpuluh tahun bergelumang dengan sepak terajang politik. Siapakah yang berada di belakang Nizar? pertama Anwar Ibrahim dan ke dua DAP Perak. Nizar bukan seorang pemimpin yang boleh berdiri sendiri. Beliau adalah pemimpin yang sentiasa di pangku dan dikendung.

krisis politik perak & peristiwa 13 Mei 1969

"Bagi generasi muda, tarikh 13 Mei 1969 itu hanyalah tarikh biasa tanpa ada tercoret apa-apa peristiwa penting dalam sejarah negara. Bagi mereka yang berumur 60 tahun ke atas, tarikh ini adalah satu titik hitam bagi sebuah negara muda dan majmuk seperti Malaysia. Mereka yang sudah menjadi pemuda dan dewasa pada tarikh tersebut mungkin akan sentiasa terpahat di dalam ingatan dan kadang kala ngeri dan menakutkan jika mengenangkan kejadian pertumpahan darah antara kaum yang berlaku di Kuala lumpur.



Setelah 40 tahun berlalu, negara bangsa yang dibina selepas peristiwa itu telah memacu negara ke satu peringkat negara membangun yang termaju di Asia.Melalui Dasar Ekonomi Negara (DEB) kerajaan berusaha untuk membasmi kemiskinan di kalangan orang Melayu dan menyusun semula masyarakat tanpa mengira kaum.

Berbalik kepada peristiwa itu, negara yang baru mencapai kemerdekaan hanya 12 tahun pada tahun 1969 begitu muda untuk mentadbir sebuah negara yang kompleks dan pelbagai. Pelbagai masalah yang ditinggal penjajah melalui dasar 'pecah dan perintah' menjadikan rakyat negara ini tidak mempunyai ikatan kukuh sebaliknya dibayangi dengan prasangka perkauman yang subur.

Ramai yang beranggapan, untuk apa kita mengwar-warkan saban tahun peristiwa ini sedangkan ianya sudah lama berlalu. Malah generasi muda yang tidak tahu apa-apa pun sekarang sudah tahu tentang peristiwa hitam itu. Ada yang berpendapat peristiwa hitam itu perlu disimpan kemas supaya kita menerima yang sudah berlaku itu biarlah berlalu.

Namun kita tidak boleh menipu sejarah. Sama ada itu sejarah baik atau sejarah buruk ia tetap menjadi lipatan sejarah dan banyak pengajaran yang boleh kita kutip sebagai rujukan dan panduan pada hari ini. Menurut Utusan Malaysia- Pakar sejarah Datuk Dr.Ramlah Adam memberitahu bahawa tragedi 13 Mei itu sangat relevan di dalam panduan serta iktibar berdasarkan situasi semasa. Malah katanya lagi, Tragedi 13 Mei tidak seharusnya disekat untuk dibicarakan. Rakyat terutama generasi muda perlu diberi pemahaman mengenai punca dan natijah peristiwa tersebut.

Peristiwa 13 Mei 1969 berlatarbelakang kan kepada peristiwa pilihanraya 1969 yang menyaksikan buat kali pertama Perikatan gagal mendapat majoriti 2/3 di Parlimen disamping kalah teruk di Selangor yang menjadi 'tuan rumah' berlakunya tragedi tersebut. Provokasi yang berterusan oleh DAP terhadap orang Melayu antara faktur serta merta tercetusnya peristiwa pahit seolah-olah kejadian itu memang tidak boleh dielakkan lagi.

Provokasi yang menghina berikutan kemunduran dan kemiskinan orang Melayu di tanah airnya sendiri adalah punca tercetusnya secara serta merta peristiwa berdarah yang mengorbankan banyak nyawa. Orang Melayu yang memang serba kekurangan dan ketinggalan dalam pelbagai bidang berasa terhina kerana baru hanya 21 tahun(1948) kaum pendatang itu telah diberikan kewarganegaraan percuma dan baru 12 tahun mencapai kemerdekaan 1957, mereka telah bersikap bongkak, sombong dan angkuh kepada penduduk pribumi yang telah terlalu banyak bertolak ansur kepada golongan pendatang.

Di kala orang Melayu yang ketinggalan dalam pelbagai bidang kehidupan dan pembahagian kek ekonomi yang tidak dibahagi sama rata maka berlakulah jurang kehidupan yang semakin melebar. Sudahlah miskin, dihina lagi di tanah air sendiri benar-benar mencabar kesabaran sesiapa pun mengikut fikiran normal manusia biasa.

Peristiwa demi peristiwa yang berlaku sekarang ini terutama berkenaan krisis politik Perak walaupun dalam situasi yang sedikit berbeza tetapi mempunyai ciri-ciri provokasi politik yang hampir serupa. Peristiwa biadap, angkuh dan sombong beberapa ahli DUN di dalam sidang Dewan Undangan Negeri Perak pada 7 Mei 2009 yang lalu dilihat di seluruh negara oleh rakyat Malaysia melalui media-media. Ianya sedikit sebanyak boleh menimbulkan keresahan, kemarahan, kecelaruan di dalam fikiran majoriti rakyat Malaysia. Penghormatan terhadap dewan yang mulia hampir musnah apa tah lagi dengan sengaja membiarkan Raja Muda Nazrin terpaksa menunggu 6 jam untuk bertitah adalah satu tindakan yang biadap dan kurang ajar.

Provokasi-provokasi seumpama ini jikalau ianya dilakukan secara berterusan dan kerap terutama kebiadapan mereka yang tidak mengenang budi ini terhadap sultan adalah dibimbangi akan mencetuskan siri-siri pertempuran kecil yang akan merebak menjadi lebih besar. Sekarang ini api kemarahan itu umpama 'api dalam sekam' dan menunggu saat getir sahaja untuk berlaku perkara-perkara yang tidak diingini.

Maka sebab itu, pada hari ini 13 Mei 1969 itu sangat relevan untuk dibicarakan semula secara serius supaya hal-hal yang sama berlaku 40 tahun dahulu dapat dielakkan. Peristiwa itu tidak mustahil akan berulang semula jika peraturan undang-undang dan perlembagaan tidak dipatuhi. Tindakan pencegahan kepada isu politik semasa, wajar dilakukan oleh pemerintah bagi menjamin keselamatan rakyat. Kementerian Dalam Negeri perlu lebih tegas untuk mengambil tindakan kepada sesiapa yang sengaja membuat provokasi dengan tujuan untuk menghasut dan membuat kekacauan. Sekiranya Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) patut digunakan, gunapakailah akta tersebut terhadap mereka yang sering menimbulkan keresahan dan kebimbangan rakyat agar kestabilan negara dapat dinikmati.

Akhir kata, bacalah sejarah pahit ini, 13 Mei 1969. Carilah kebenaran fakta, buat rumusan, fikirkan secara rasional dan kajikan apakah punca dan natijah terhadap peristiwa ini. Mahukah kita peristiwa itu berulang semula? Jika 'ya' teruskan membuat provokasi politik yang melampau, nescaya bencana yang lebih besar bakal menanti. Kali ini setelah 52 tahun merdeka, jika berlaku juga ,segala kebaikan yang telah dibina untuk negara selama ini akan lebur sekelip mata.

TINDAK TANDUK BIADAB HINDRAF ANCAM NEGARA - PERKASA

Tindak-tanduk biadab Hindraf ancam negara – Perkasa

Tindak-tanduk biadab pertubuhan haram Hindraf jika tidak dihentikan segera dikhuatiri akan membawa kepada permasalahan keselamatan negara yang lebih besar.

Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali berkata, beliau telah menyampaikan kebimbangan itu kepada Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan dan timbalannya, Tan Sri Ismail Omar dalam pertemuan hampir dua jam hari ini.

“Hindraf ini satu kumpulan kecil rakyat Malaysia yang rasa diri mereka cukup hebat, mereka rasa jika dibakar pun tak hangus, mereka rasa kebal dari segi undang-undang dan mereka buat macam-macam manakala kita majoriti rakyat sedang melihat sahaja.

“Kita beritahu kepada Ketua Polis Negara dan Timbalan Ketua Polis, jangan sampai rakyat lain juga tidak menghormati undang-undang dan kalau ini berlaku maknanya negara kita tidak akan selamat,” katanya pada sidang akhbar selepas mengadakan pertemuan itu di Bukit Aman di sini hari ini.

Sebuah portal berita melaporkan Hindraf merancang mengadakan protes jalanan sekiranya arahan terhadap pemimpin Hindraf, P. Uthayakumar untuk bertemu dengan Lembaga Penasihat Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) tidak ditarik balik.

Tambah Ibrahim, Uthayakumar perlu menghormati institusi polis dan kaum lain di negara ini.

“Bukan Uthayakumar sahaja penduduk Malaysia, saya pun penduduk negara ini. Saya orang Melayu, penduduk asal negara ini, tentu terasa bila beliau membuat kenyataan mencabar institusi yang kita beri kepercayaan untuk menjaga keselamatan,” katanya.

Dalam pada itu, beliau berkata, selain Hindraf, beliau juga berbincang mengenai isu Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan tindakan Majlis Peguam meluluskan usul mendesak Menteri Dalam Negeri dan Ketua Polis Negara meletakkan jawatan kerana dikatakan menahan lima peguam secara salah.

Katanya, dalam isu Majlis Peguam itu, perbincangan mendalam dengan pihak polis mendedahkan bahawa jabatan itu telah bertindak dengan tepat dan profesional.

“Oleh itu kita mengecam sekeras-kerasnya Majlis Peguam meluluskan usul agar Ketua Polis dan Menteri Dalam Negeri meletakkan jawatan,” katanya.

TANAH SIMPANAN MELAYU DIMASUKKAN DI BAWAH PERLINDUNGAN RAJA-RAJA MELAYU - CADANGAN PERKASA.

Pertubuhan Pribumi Melayu Malaysia (PERKASA) mencadangkan agar kedudukan tanah simpanan Melayu (TSM) dimasukkan di bawah perlindungan Raja-Raja Melayu melalui pindaan Perkara 159 fasal 5. Ini disebabkan keadaan tanah simpanan Melayu yang ada kini telah menghadapi keadaan yang suram, jumud dan ke arah penghapusan. Demikian kata Timbalan Presiden PERKASA Dato’ Fuad Hassan.



Fuad berkata demikian selepas diminta mengulas lanjut mengenai pandangan beliau mengenai tanah simpanan Melayu dalam wawancara program Sudut Pandangan melalui saluran Astro Awani pada 18 November lalu, pada jam 8.30 malam.

Beliau mencadangkan supaya ditubuhkan satu Suruhanjaya Tanah Simpanan Melayu di bawah perlindungan Yang Di Pertuan Agong melalui pindaan Perkara 159 fasal 5 bagi melindungi, mengawasi taraf dan kemajuan tanah-tanah simpanan Melayu di seluruh Negara. Ia bertujuan untuk mempastikan supaya kawasan yang di isytiharkan (digazetkan) sebagai simpanan Melayu kekal berada di tangan orang Melayu dengan memperuntukkan bahawa hanya boleh dipindahkan dan dimiliki oleh orang-orang Melayu.

Fuad menambah, “tiada satu agensi di peringkat kebangsaan yang mengambilberat secara serius tentang permasalahan yang berlaku di akar umbi. Malahan perlembagaan memperuntukkan bahawa “jumlah kawasan simpanan Melayu yang wujud hendaklah tidak melebihi jumlah kawasan yang disediakan untuk penggunaan umum” sudah cukup menunjukkan betapa defensifnya orang Melayu terhadap negaranya sendiri”.

“Sudah hampir berjuta ekar tanah-tanah simpanan Melayu di kawasan strategik yang telah ditukar syarat tetapi tidak diganti di negeri-negeri tertentu. Memang terdapat permainan “silap mata” yang lebih hebat dari David Coperfield bagi maksud keuntungan bagi kaum bangsawan dan tawkeh-tawkeh besar. Ini merupakan satu pencabulan dan pengkhianatan terang-terangan terhadap peruntukan hak keistimewaan Melayu dalam perlembagaan,” tegas Fuad.

“Sedang tanah simpanan Melayu berkurangan, tanah di kawasan kampong-kampong baru kaum Cina telah disambung dan ditambah tempoh pajakannya dari 40 tahun kepada 99 tahun, malah dalam kes negeri tertentu sehingga 999 tahun,” kesal beliau.

Menurut Fuad, “terdapat peruntukan di dalam perlembagaan yang membenarkan kerajaan negeri mengisytiharkan mana-mana tanah yang bukan kawasan simpanan Melayu diwujudkan sebagai tanah simpanan Melayu, tetapi pada hakikatnya ia tidak banyak berlaku dan jumlah kawasan Tanah simpanan Melayu tidak boleh melebihi jumlah kawasan yang disediakan untuk tujuan “general alienation”. Peruntukan inilah yang memungkinkan penghapusan terus tanah simpanan Melayu untuk generasi yang akan datang,” bimbang Fuad lagi.

“Apakah yang akan menentukan maruah sesuatu bangsa jika tidak tanah airnya sendiri dalam bentuk penguasaan terhadap tanah?,” tanyanya lagi. “Ini belum lagi kita membicarakan soal bagaimana untuk memajukan TSM serta sambutan daripada penghuninya. Demikian juga dengan tanah waqaf dan Baitul Maal,” Jelas beliau lagi.

“Kita sedar bahawa bidang kuasa tanah simpanan Melayu adalah di bawah tadbir kerajaan negeri, kecuali dalam negeri Penang dan Melaka. Namun tidak ada pengawasan dan perlindungan yang menyeluruh di seluruh Negara. Kemungkinan taraf Majlis Tanah Negara boleh di naikkan ke taraf suruhanjaya di raja”. Beliau mencadangkan.

Dengan cadangan ini, tambahnya, tanah-tanah Melayu akan terlindung dari bertukar tangan kepada kaum lain akibat daripada wujudnya peruntukan yang membolehkan pembatalan status TSM bagi maksud kepentingan umum seperti jalanraya atau sekolah, tetapi disalahgunakan untuk tujuan-tujuan yang lain.

“Banyak kes berlaku dimana pembatalan taraf tanah simpanan Melayu telah disalahgunakan dan terlepas ke tangan kaum lain untuk tujuan komersial atau pembangunan. Dengan kuasa perlindungan tersebut maka tanah simpanan Melayu akan terjamin dan tidak boleh tukar kepada kaum lain walaupun melalui keputusan 2/3 parlimen.” Yakin beliau.

Apa gunanya kita mempunyai bangunan-bangunan tinggi dan hebat di atas tanah yang bukan milik kita lagi, soalnya lagi.

Cadangan menubuhkan Suruhanjaya adalah hasil dari semangat Deklarasi PERKASA 16 November 2008 melalui Wacana Isu Hak-Hak Pribumi Dalam Perlembagaan, yang berlangsung di Memorial Tun Hussein Onn, Kuala Lumpur, pada 16 November lalu.

Tindakkan ADUN BEHRANG.......

Tindakan ADUN Behrang, Jamaluddin Mohd Radzi meninggalkan PKR dan menjadi ADUN Bebas dilemparkan dengan pelbagai tuduhan dan tohmahan kononnya beliau telah ‘dibeli’.

Malah, tindakannnya itu juga dituduh sebagai cubaan untuk mendapat perlindungan Barisan Nasional (BN) bagi mengelakkan dirinya daripada menghadapi tuduhan rasuah yang dikenakan ke atasnya.
Namun tuduhan-tuduhan yang berat itu sedikit pun tidak menjejaskan dirinya kerana pada hakikatnya beliau tahu apa yang berlaku.

Dalam temubual bersama Agendadaily beliau menceritakan secara terperinci bagaimana mainan politik dalaman PKR sehingga membawa kepada tindakan beliau dan ADUN Changkat Jering meninggalkan parti tersebut

SIRI KEDUA temubual ini berkisar kepada isu-isu yang berkaitan dengan ‘sepak terajang politik’ PKR serta tawaran kepada beliau untuk menjadi Menteri Besar Perak selepas pilihan raya umum Mac 2008.

“Keputusan saya meninggalkan kerajaan pakatan pembangkang dulu bukan kerana habuan atau jawatan. Kalau itu yang saya mahu, saya dah jadi MB sama ada MB daripada parti PKR atau MB daripada DAP. Malah kalau saya gila sangat nak jawatan itu, masa keluar PKR dan sedia memberikan sokongan kepada BN, saya boleh kenakan syarat agar saya dipilih menjadi Menteri Besar.” ujarnya.

Kalau begitu kenapa YB membuat keputusan meninggalkan PKR selain daripada sebab-sebab yang telah YB bagi tahu (pada temubual siri pertama sebelum ini).

“Dalam PKR pun ada konspirasi untuk pinggirkan saya dengan Kapten Osman. Ia bermula daripada soal tuduhan rasuah yang dikenakan terhadap saya dan Kapten Osman sehinggalah kepada peristiwa bila mana ADUN BN kawasan Bota, Datuk Nasharuddin sertai PKR.

Kononnya ada tiga lagi ADUN BN yang akan ikut sama. Mereka yang hendak masuk ini dijanjikan jawatan Exco.

Usaha ini dibuat kerana dengan tambahan empat kerusi daripada BN, kerusi pakatan akan bertambah kepada 35 dan BN tinggal 24 kerusi sahaja.

Jadi sebab itu surat perletakan jawatan saya dan Kapten Osman sebagai ADUN dikeluarkan kerana mereka dah yakin ada majoriti lebih dengan kemasukkan empat ADUN BN ke dalam PKR. 35 kerusi jika ditolak dengan dua kerusi saya dan Kapten Osman mereka masih ada majoriti 33 kerusi.

Apakah ini merupakan mainan politik pimpinan PKR di peringkat negeri Perak untuk menyingkirkan beliau dan Kapten Osman?

Sebenarnya ini adalah mainan politik pimpinan PKR negeri Perak dan juga Datuk Seri Anwar Ibrahim sendiri.

Kenapa saya kata begitu. Pada malam timbul isu surat perletakan jawatan saya dan Kapten Osman telah diserahkan kepada ( Speaker Dewan Undangan Negeri) V. Sivakumar, kenapa Anwar pada malam itu tidak ambil inisiatif hubungi Sivakumar sebagai Speaker untuk jangan serahkan surat perletakan jawatan itu kepada Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Dalam kes Arumugam di Bukit Selambau, kenapa Anwar boleh simpan dulu surat perletakan jawatan bagi cara jalan penyelesaian, Kenapa dalam kes kami sepatah pun dia tak cakap apa-apa.

Kenapa tak tunggu kami balik kerja. Maknanya Anwar setuju dengan tindakan ini kerana dia mempunyai perancangan, bagi kerusi Changkat Jering, Ketua Bahagian PKR , Ismail hendak dijadikan calon manakala di Behrang, Ketua Bahagian PKR Pasir Salak, Mustapa Kamil Ayub akan dicalonkan.

Ini cara mereka… buat rancangan nak dapatkan empat ADUN BN, kami berdua, saya dan Kapten Osman dikorbankan, dan orang ‘kesayangan’ Anwar boleh bertanding dalam pilihan raya kecil.

Malah Ismail pada malam kekecohan surat perletakan jawatan saya dan Kapten Osman dikeluarkan, Ismail telah mengadakan mesyuarat persiapan pilihan raya di Bukit Gantang dan mengumumkan bahawa beliau akan menjadi calon.

Sedangkan perkara itu belum pun sampai kepada SPR dan mereka seharusnya sedar akan ada proses undang-undang yang akan kita ambil. Langkah awal saya, saya hantar surat penafian kepada SPR, Istana dan Setiausaha Kerajaan Negeri bahawa saya menafikan saya telah meletakkan jawatan. Sura itu sampai ke pejabat SPR jam 7.56 pagi, lebih awal daripada surat perletakan jawatan yang dihantar oleh Sivakumar.

Bagi saya Anwar jelas hendakkan orang-orang dia sahaja memegang jawatan.

Kenapa YB buat kesimpulan demikian

Taktik ini sama dengan apa yang berlaku dengan bekas Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Fairus Khairuddin. Tak sabarkah mereka nak tunggu sehingga pilihan raya umum ke-13. Nak suruh cepat berhenti, mereka buat aduan rasuah terhadap Fairus, tapi kerana beliau tak tahan, letak jawatan dan akhirnya orang kepercayaan Anwar, Dr Mansor dinamakan sebagai calon untuk DUN Penanti.

Inilah yang mereka cuba lakukan kepada saya dengan Kapten Osman Jailu. Buat aduan rasuah dengan harapan saya dan Kapten Osman letak jawatan.

Isu rasuah ini bagaimana ceritanya kerana semasa kes ini berlaku ia dikatakan perancangan BN

Dalam soal rasuah ini, pada mulanya saya memang ingat ini semua perancangan BN hendak kenakan saya. Tapi melihat kepada apa yang berlaku kepada Fairus, saya penuh yakin ia adalah rancangan yang diatur oleh orang PKR sendiri.

Mana tidaknya, kes yang didakwa membabitkan saya berlaku apabila bekas ADUN Bota dari PKR dulu, Kapten Usaili Alias hubungi saya beritahu ada orang nak jumpa bincang pasal permohonan satu projek pembangunan di Bandar Baru Seri Iskandar. Ajak saya jumpa di Hotel Casuarina.

Saya minta mereka datang ke pejabat. Selepas jumpa orang itu letak sampul surat. Saya tanya sampul apa itu. Orang itu beritahu sumbangan RM5,000. Saya tanya sumbangan untuk siapa, dia kata untuk parti. Kalau untuk parti bukan kepada saya, sepatutnya kepada Usaili dan Usaili ambil sampul itu.

Memang jadi amalan saya, tetamu yang datang saya akan iring mereka sampai pintu keluar. Bila saya buka pintu saya dah nampak ada pegawai Pencegahan Rasuah dah tunggu di luar. Tapi mereka tidak pun ambil apa-apa tindakan ketika itu.

Esoknya barulah saya dihubungi diminta datang untuk beri keterangan.

Bila lihat apa yang berlaku kepada Fairus, saya mula sedar, inilah cara mereka untuk pastikan saya dan Kapten Osman boleh disingkirkan daripada memegang jawatan bagi membolehkan orang ‘kesayangan’ Anwar mengambil alih.

Tak ada makna kita jadi pemimpin kalau negeri ini kita gadai. Malah saya pernah tegur Nizar apakah hanya kerana kita hendak angkat Anwar jadi Perdana Menteri, kita nak gadai Perak kepada Cina. Kerana nak angkat seorang, kita gadai semua. Dia tak jawab apa-apaun pun.

Keputusan saya untuk meninggalkan pakatan ini demi untuk menjamin kepentingan Melayu, bukan soal kepentingan diri.

Tapi banyak tuduhan yang mengatakan YB dibeli dan dapat tawaran daripada BN

Biar saya jelaskan. Kalau untuk kepentingan diri, masa selepas pilihan raya dulu, saya antara nama yang disebut untuk menjadi MB.

Malah Anwar jumpa saya beritahu perkara yang sama. Saya sedar diri saya dan mungkin saya tidak layak. Tapi Anwar beritahu jangan bimbang, dia dah ada pasukan yang akan membantu saya menjalankan tugas sebagai MB.

Saya kata kepada Anwar, kalau itu yang Datuk Seri janjikan, saya terimalah tapi Datuk Seri kena tunaikan janji itu. Masa perbincangan mengenai isu MB itu kami bertiga ADUN PKR Melayu iaitu saya, ADUN Changkat Jering Kapten Osman Jailu dan ADUN Kuala Kurau, Abdul Yunus Jamahri hadir.

Bukan itu sahaja, saya pernah menjadi ahli DAP pada tahun 1986 cawangan Tanjung Malim. Ngeh dan Nga jumpa saya minta saya aktifkan semula keahlian DAP dan mereka hendak meletakkan saya sebagai MB daripada parti DAP.

Alhamdulillah, perjuangan saya tidak dikaburkan dengan jawatan. Saya beritahu mereka saya ahli PKR kenapa pula saya nak masuk DAP. Saya bersyukur dengan keputusan yang saya buat pada ketika itu. kalau tidak, mungkin saya menjadi boneka mereka sahaja.